让人变废的沙发,让人变废的沙发有哪些
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让人变废的沙发的问题，于是小编就整理了2个相关介绍让人变废的沙发的解答，让我们一起看看吧。
为什么今天，我们很少看到清朝以前的宫廷家具？
清朝以前为什么没有宫廷家具？这个问题最大的原因是：清朝前没有家具这个概念！甚至没有家具……
中式家具到明朝以后才开始慢慢成为系列的，才有客厅家具，餐厅家具之说……
我们现在大家目前说得官帽椅，是古代官府用品，不是百姓用的东西，是为了体现官威，而谈不上家具！
马背椅是在成吉思汗打入中原的时候带进来的，是牧民放牧休息的时候，把放在马背上的椅子拿来休息！龙椅：跟不用说得帝皇之物……
早在唐朝之前吃饭都是盘腿而坐，吃饭的地方叫案！拍案而起等等成语，说明了餐厅文化的没有形成……而家具的形成，都是明清时代社会发展的标志……
再说一个词：沙发就是国外传过来的，沙发在古代的词语是没有的，而清朝具备了条件！所以才有宫廷家具的产生！而清朝的宫廷家具延续的东北的很深的文化色彩：龙凤呈祥……
所以现在大家看到的新中式解释最多到明朝！
什么家具都有寿命。老家具能保存下来都进了博物馆那些家具只能在博物馆看到，只因为稀少所以珍贵，明朝时很多流放到江南一带的文人大夫他们整天没事可干就开始琢磨把各种生活用品赋予文化内涵，他们用的官帽椅不能出头北方用的官帽椅就是四出头，所以他们做事就比较收敛也表现在家具上。
明朝是个等级制度森严的时期。黄色象征皇权公孙王贵平民子弟不能用，表现在金丝楠木材上（其实金丝楠木材很软）象征皇权的龙图腾普通人不能用所以家具上有真龙图腾的都是皇宫的东西。普通人王公贵戚只能用螭龙，卷草纹麒麟之类的图案来装饰。加上工匠们不停的总结经验使家具的做工用料在明朝时不断完善，从家具的舒适度以及硬木的使用和社会等级制度的多重影响下达到了前所未用的巅峰！
所以那些高大上的家具一般都有比较好的做工和赋予它的美好寓意数量也比较稀少，在加上各种战乱人为损坏能保存下来就更少了，明朝以前的家具文化底蕴不够所以不是很珍贵但是也有只不过人们只是把他作为用具而已。 下图为明南官帽椅上的镶玉雕云纹草龙，草龙口吐如意抓蝙蝠下踩怪石腾跃而起，寓意富贵如意。
宫廷家具，或来源御制，或来源地方进献。还有一种是宫廷采买。
在硬木家具明末兴起之前，漆木家具一直是宫廷主角。从历代御画中都可以看出。
时代
自唐建制而宋完备普及至明集大成。家具的款型制式完善时间长。礼备仪用各朝不同。许多只能在典籍寻找。
王朝更迭
王朝更迭，新朝多废旧朝宫殿，以绝前朝气韵。许多家具自然难逃人祸。
旧物新用
前朝家具也有许多改制换号，移入新朝使用的。这在明清两朝比较多见。
历朝漆木家具作为宫廷主角，和王朝命运紧密相连。鲜见前朝制式家具原因，非器之罪也。
图见宪宗天子四季赏玩图
谢邀
收藏界有句俗话，木而不古。
意思是如果一个物件的材质是木质的，那么是古玩的可能性是很小的。
这是木头的天性决定的，木头的主要成分是纤维素和木质素，属有机物，而绝大多数有机物天性就是不稳定，易分解。自然界能够长时间不变质的物质基本都是无机物，比如沙子，水，金刚石等
木制品，寿命一般都很短，也正是因为这样，木制建筑的保养和修缮要频繁的多。而同建筑不同，白木家具保养和修缮对于古人来说意义要远比建筑小的多
题主的问，重做一个就是了。题是为什么很少见到清代以前的宫廷家具，
其实这个提法可以再极端一些，不仅清代以前的宫廷家具少见，是整个清代以前的家具都极为少见。
不少人会用明式家具来举例反驳，但其实绝大多数的明式家具生产的年代是在清初至乾隆时期。而不是大多数人认为的明代。
明式家具和明代家具不是一码事。
用个现代的例子来比较就是新中国成立后很长一段时间里工业体制还是沿用民国时期的生产体系。
首先与时间有关：
离清朝以前最近的朝代是明代，明朝至今接近700年了，则明朝以前的历史距今就更久远了，因为明朝之前的木头几乎是没有红木家具的，木质就会差一些，所以至今最近的时间也将近700年了那么部分木头的自然寿命也达到了！
其次，各个朝代都经过大量的战争，火灾，天灾等现象！这些都会使很多的家具遭到破坏！甚至还会遭到域外国家的掠夺！这些也是使大量的宫廷家具受损的原因！
再次，与一定的社会地位有关：
到明代时红木被用到宫廷里，黄花梨，小叶紫檀，大红酸枝家具等！当时的环境老百姓是不能使用红木家具的！所以这也就限制了红木家具的量也就自然而然留下来的就更少了！
最后，仅仅留下的一小部分的家具被一些博物馆或收藏家收藏了！宫廷家具能流落到民间的可能性就更少了！那么现代人很少看到宫廷家具也就不足为奇了！
下图为明代的海黄八仙桌和民国的海黄的椅子！
现在提到中国古代家具，很多人不假思索就会说到明式家具、清式家具、红木家具、硬木家具，这些概念其实都把中国古代博大精深的家具文化给狭隘或者片面理解了，这对认知中国家具文化的历史和发展是极端错误的。
这里我们还要明确一个概念，宫廷家具不等于硬木家具。明确了这个概念，我们接下来才能更好阐释为什么今天我们今天很少见到清廷以前的宫廷家具。
闲言少叙，言归正传。家居观止通过多年的学习了解到，今天很少见到历代的宫廷家具，原因无非如下几种情况：
我国是改变过起居方式的国家，由最初的席地而坐到今天的垂足而坐是经过漫长的历史演变的。
在宋元之前，我们国家的家具还没今天的桌椅柜凳这些概念，它们基本以席、几、案等为主，且材质不能长期保存。
在宋元垂足坐的起居方式正式形成后，中国的家具体系才正式形成，才慢慢有今天人们喜闻乐见的家具摆设方式。
其实稍微了解我国的家具文化，就知道我们国家保存下来的古家具很少很少，人们口中常提到的硬木家具和红木家具，只是它的冰山一角，且出现的时间很晚，基本在明中后期才登上历史舞台。
在这之前，我们的家具基本都是柴木、竹、藤编、石头、青铜等材质制成的家具，这类家具都有一个显著特点，不易长久保存。
当时的宫廷家具，也只不过在柴木的基础上做的以雕漆、鏍钿、平漆、金银错等为主的漆木家具，它们也一样不易保存。
家里装了榻榻米的朋友们，有没有什么不能接受的缺点？
榻榻米垫子没做，不过做了地台的，我估计说的应该是地台吧。
坐标重庆，潮湿多雨。当时考虑给孩子留个固定的活动空间，家里来客人了还可以应应急睡一下，同时地台下面的收纳空间也很大，所以做了一个大大的地台，上面铺了1.5cm厚的泡沫垫，地台盖板下还简单加了点缓冲消音条。小孩随便蹦两下是没有问题的。
前面两条都实现了，确实很好用。家里来客人，小孩子都喜欢在上面玩。但是第三条就。。。
说说缺点吧：
一、也没有留够透气孔（其实留了也不够），地台下面潮的很，很容易发霉。
二、开合不方便，地台下面存取东西很麻烦，更不会有事没事打开来通风了，所以下面的收纳空间其实没有想的那么好用。不过如果地台不太大的话是可以通过外侧做抽屉来利用部分空间，方便很多，就是抽屉空间比较小。
所以到底地台好不好，私以为关键还是看你室内的潮湿程度（湿度太大地台下面是真的很容易发霉的）和能不能根据自身需求做好地台下面空间的合理利用了。
接受不了倒是不至于，说白了榻榻米的诞生就是为了提高小房间的利用率，既可以休息又可以储物，还可以当做是小朋友玩耍的平台，要说缺点，可能也就是取放东西的时候有点不方便了！
到此，以上就是小编对于让人变废的沙发的问题就介绍到这了，希望介绍关于让人变废的沙发的2点解答对大家有用。