江夏阳台加固工程,江夏阳台加固工程招标
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江夏阳台加固工程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江夏阳台加固工程的解答，让我们一起看看吧。
如果不杀魏延任由其篡位，姜维辅佐魏延能否战胜魏国？
我之前的问答应该分析过魏延是蜀汉的忠臣，其不会篡位，所以这个应该应该是魏延不死，有姜维、魏延能否战胜曹魏！
不可否认魏延是三国后期不可多得的武将之一，这点从魏延镇守汉中多年没让曹魏越过汉中一步。且在诸葛亮第一次北伐时便提出“子午谷奇谋”这样奇略，我们姑且不论子午谷奇谋的可行性，因为在这里无论像素怎么说，在大家老多《三国演义》的前提下都会先入为主说不可行。但魏延能提出“子午谷奇谋”的构想，就足见魏延的军事水平，虽说比不上诸葛亮，但也相差不远矣。
可以说魏延的死使本就缺兵少将的蜀国更加人才凋零，这也导致了蜀国的灭亡。
说完了魏延，我们在来说说诸葛亮的传人姜维，姜维这个人虽在三国名将里排名不那么靠前，但其本身还是继承了诸葛亮诸多的军事思想。而且在诸葛亮死后，姜维的多次进行北伐中，并且在和曹魏的多次较量中，姜维胜多败少。
其实若不是最终刘禅选择投降，以蜀汉之天险，曹魏是否顺利攻下蜀汉尚未可知。
而且在刘禅投降后，蜀汉已亡的前提之下，姜维还能空手套白狼成名策反了钟会。若不是被人走漏消息，还是有可能复兴蜀国。
以上所论，有军事之才的魏延与继承诸葛亮衣钵的姜维加持，不敢说能灭了曹魏，但是凭借二人之能与蜀汉之天险阻挡曹魏还是有可能的。
纠正问题里一个小错误，魏延针对的是杨仪，不是想篡位。不过魏延要是真的成功了，那对蜀汉来说绝对是灾难。
诸葛亮临死前，命令杨仪率大军撤退，魏延断后。魏延对此安排不服，认为诸葛亮死了应该由自己接管大军，继续对魏作战。然而魏延夺取军权的图谋却遭到了失败，他一怒之下干脆起兵攻打杨仪，结果兵败身亡。结合杨仪和魏延两个人关系不好看，魏延此举并非是想篡位，仅仅是针对杨仪个人而已。不过魏延要是真的击败杨仪掌握了蜀汉军权可不是什么好事。
首先，魏延的能力不够。
很多人认为魏延提出过“子午谷计划”，这证明魏延有战略眼光。然而“子午谷计划”仅仅是《魏略》上的说法而已，《魏略》关于蜀汉的记载一向以不准出名，《三国志》里仅仅提到魏延每次北伐都想自己带兵单独行动而已。
诸葛亮不愿意让魏延单独领兵的原因也很简单，根据《三国志》记载，魏延以“勇猛过人”出名，没有提到他善于统兵。魏延也极少有单独统帅大军作战的机会，只有建兴八年，魏延和吴懿等人率军入西羌，击败了郭淮等人。因此魏延更多是一员猛将，在统帅大军上并无太多表现。
这一点也可以从魏延起兵攻打杨仪也可以看出来。诸葛亮在去世前已经明确对后事做了安排，而他又掌管蜀汉军政大权多年，在蜀军中威信很高，蜀军大部分人都已经接受了诸葛亮的安排。这个时候魏延跳出来蜀军上下愿意跟着他干的人不多。然而魏延却一味蛮干，结果王平在两军阵前一喊话，他的手下就都跑散了。很明显魏延做事根本不深思熟虑，并非一个合格的统帅。
其次魏延脾气不好，并不适合掌握大权。
根据《三国志》记载，魏延“性矜高”，和同僚关系极差。所以在魏延起兵以后，蒋琬、董允等人都支持杨仪而不是魏延，由此可见魏延人际关系之差。此外在诸葛亮活着时，魏延就敢在军务会议上拔出剑来威胁杨仪。要是由他来掌握军权，对别人更不会客气，一言不合就可能杀人。这样一个人掌握蜀军军权，那肯定是人人自危，蜀汉势必陷入内乱。
所以魏延如果真的掌握了蜀汉的军权，那么对于蜀汉来说肯定是一个大灾难，估计很快就会陷入内乱而灭亡。
苍茫大地回答如下：
一、魏延不可能去篡位，姜维更不可能去佐助他。
魏延是个武艺高强、颇有谋略的大将。刘备向有识人之能，他重用孔明、法正、魏延等，临死前还叮嘱孔明：马谡志大才疏，此人不可重用。刘备让魏延独守汉中，可见其才。
魏延感激刘备知遇之恩，绝不会反叛。但魏延后来所做之事形同反叛。魏延因为与杨仪不睦，一心北伐，烧栈道、占南谷口阻止北伐大军南撤，最终身败名裂，被夷三族。
重要的说三遍！魏延出发点并不是反叛！
至于姜维，从被孔明招降后，孔明与之实如父子、师徒，姜维真心付汉，一心想兴复汉室，既便后主投降后，仍想复国，此等忠心可昭日月，怎会背叛蜀汉？
二、既便魏延、姜维联手，也难一统天下。
A、 关羽发动襄樊战役、刘备发动夷陵战役，刘备集团多年纠集的四海精锐丧失殆尽！地盘也大为减少，割据的荆南全失，上庸、房陵、西城亦失，天下地盘刘汉只占十分之一。
B、孔明临死前，向后主举荐蒋琬、费祎，也证明孔明已知道短期内北伐无望。
孔明对蜀汉鞠躬尽瘁、死而后己。五出祁山而病逝五丈原，孔明已知北伐短期不可为，他不可能不了解蒋琬、费祎并不是北伐的激进派，他不举荐魏延而举荐他们，除了蒋费有治国之才外，还有考虑就是改变自己当家时蜀汉劳命伤财的大举北伐国策，这《三国志》有明证，蒋费当家，对魏的大规模进攻几乎停止了。孔明之才远胜魏延，孔明有心杀贼、回天无力，魏文长又能奈魏国何？
对魏延本人有不同看法，这个人不但武艺高强，也有正义感，为蜀国的建立立下了不朽功勋，但是由于对他一直采取怀疑的态度，得不到重用，最后迫使他做出了相反的举动。
魏延在三国演义出场就使人感动，第四十一回刘玄德携民渡江，行至襄阳东门，只见城上遍插红旗，壕边密布鹿角，玄德勒马高叫：刘琮贤侄，吾但欲救百姓，别无他念，可快开门。
刘琮闻玄德至，惧而不出。蔡瑁，张允径来敌楼上，叱军士乱箭射下。城外百姓，皆望敌楼而哭。城中忽有一将，引数百人径上城楼，大喝：蔡瑁，张允卖国之贼，刘使君乃仁德之人，今为救而来投，何得相距？众视其人，身长八尺，面如重枣，乃义阳人也，姓魏，名延，字文长，当下轮刀砍死守门将士，开了城门，放下吊桥，大叫：刘皇叔快领兵入城，共杀卖国之贼。
魏延不亏爱国将领，他是非常痛恨卖国贼蔡瑁之流，不但英雄，而且有政治嗅觉，对正统的刘皇叔表示敬仰。
到五十三回，关云长义释黄汉升，两人正斗，关公背后黄忠马失前蹄，跌下马来，关公双手举刀：我且饶你性命，快换马来厮杀。
又与关公交战，黄忠为报答关公，两次虚射，当黄忠回到敌楼，韩玄就要杀黄忠，责其通敌，喝令斩首。正要举刀，魏延杀死刀斧手，大叫：黄汉升乃长沙保障，今杀汉升就是杀长沙百姓也，韩玄残暴不仁，当众共殛之。……一刀砍韩玄为两段，救了黄忠，投拜云长。
魏延的正义感又一次得到表现，奇怪的是，诸葛亮一见魏延，就叫推出去斩之，连刘备都转不过弯，诸葛亮居然说出荒诞不经的话，说魏延脑后长反骨。
虽然在大家的劝说下，魏延保住了性命，但在日后的作战中，尽管魏延处处卖力，总得不到丞相诸葛亮的褒奖。特别是有两次得罪了诸葛亮，一回诸葛亮觉得自己大限降临，用迷信方法禳灾，魏延不知，因军情紧急闯入中军报告，踏灭一盏灯，致使诸葛亮怒发冲冠。
二次是六出祁山时，久不能凑效，魏延给诸葛亮献计说，丞相你耗费许多时光，胜不了曹操，不如径出斜谷，奇袭长安，打他个措手不及。从军事角度讲，魏延的办法未尝不好。但被诸葛亮顶了回去。
现在说如果最后魏延果真反了，结果怎样？这里有许多不确定性，倘魏延的计划得以实施，或者三国最终的结局会是另一个样子。
不能。
诸葛丞相临终前安排马岱杀魏延，其中的用意是，诸葛丞相怕魏延会不服姜维指挥，从而造成蜀军内乱，不战自溃。因此设计除了魏延。魏延是蜀军中的大将，勇将，除之可惜了。
如果魏延不除，姜维和魏延势必会发生爭吵，姜维年少，才投降蜀军不久，被诸葛亮重用，军中老将当然不会服气，尤其是魏延，官做到汉中太守，诸葛亮去世，领兵抗魏之事，魏延肯定会想由他来指挥，这样，他就会和姜维的人发生矛盾，干脆大家各指挥一部作战，那倒也罢了。如果话语不合，自已内部火拼起来，那等于自已灭了自已，无须敌人来打了。
三国时期的历史，因为演义的影响力过于巨大，导致在很多人的印象中，魏延就是一个十足的反叛者。只要提到魏延，就会让人联想到诸葛亮所说，魏延脑后天生反骨，日后必反的断言。而实际上呢，魏延绝对是忠于蜀汉的忠臣。
根据正史的记载，魏延在诸葛亮去世后，所谓的“反叛”，只不过是为了从杨仪手中夺得兵权，继续完成北伐大业罢了。魏延当时曾跟费祎说：“吾自当率诸军击贼。”只是，魏延是一名出色的武将，却拙于政治。费祎一转身就出卖了魏延。当魏延和杨仪同时上书说对方反叛之时，身为文官的蒋琬、董允又皆偏向了杨仪。瞬间，魏延成了“叛贼”，被马岱所杀。之后，又被刘禅下旨，夷了三族。
历史上的魏延是冤枉的，他并没有篡位之心，所以，即使不杀魏延，魏延也不会篡位。更何况，魏延因为没有篡位的动机，所以，他也没有做篡位的准备。
遍观历朝历代，异姓者想要篡位成功，要不就如王莽一般，通过作秀，取得朝廷大臣的鼎立支持；要不就如五代时的郭威、赵匡胤，手握军权；抑或如曹丕、司马炎，既有忠心的大臣，又掌握着兵权。否则，是很难篡位成功的。
魏延这些条件都不具备，魏延想要篡位，只有一个结局，还是最后被杀。但是，如果魏延不死，而是接替诸葛亮掌控了蜀汉的军事大权。同时，在后方，蒋琬、费祎、董允等人，又能稳定朝政，全力支持魏延北伐，做好后勤保障。那么，魏延在姜维的辅佐之下，继续北伐，还是有机会战胜曹魏的，只是难度非常大。
原本，蜀汉北伐取得关中的最好机会是诸葛亮第一次北伐之时。
当时，曹魏的名将、能臣，都不在关中，仅有夏侯惇的儿子夏侯楙坐镇长安。魏延分析的很到位，夏侯楙“怯而无谋”，只需要给他“精兵五千，负粮五千”，从“褒中出，循秦岭而东，当子午而北”，不出十日可达长安。“楙闻延奄至，必乘船逃走”，长安城内剩下的什么御史、太守之类的，也会望风而降。而曹魏得知消息后，从洛阳等地发援兵，也需要“二十许日”才能到达。诸葛亮是完全可以在这段时间内，率大军从斜谷赶到，将曹魏援军挡在关中之外的。这样子，关中、陇右垂手可得。
当然，魏延的这一计划十分冒险，可能成功，也可能失败。但是，在敌强我弱，或者僵持无果的情况下，只能兵行险着，出奇制胜。邓艾不就是冒死一搏，走阴平小道，偷袭成都，才灭了蜀汉。只是，诸葛亮一生谨慎，没有听从魏延的建议，错失良机。之后，曹真、司马懿分别驻扎长安，防御蜀汉，蜀军再也没有奇袭的机会。诸葛亮只能一次又一次的北伐，一次又一次的徒劳无功。
假设魏延在诸葛亮去世之后，接掌了蜀军，那么他面对的曹魏主将就是司马懿。这个司马懿有点“无耻”呀，脸皮太厚，任凭蜀军挑战，就是闭门不出，只是跟蜀军打消耗战。诸葛亮面对司马懿，毫无办法，魏延仅凭一腔热血，只靠强攻，应该照样是无果。所以，魏延必须改变策略。
魏延敢于冒险，所以，应该有两种办法，可以取得关中。
到此，以上就是小编对于江夏阳台加固工程的问题就介绍到这了，希望介绍关于江夏阳台加固工程的1点解答对大家有用。